Samedi 21 mars 2009 6 21 /03 /2009 11:02


Première précision : cet article n'exprime que le point de vue d'un Aulnaysien.


A tous les censeurs de la liberté d'expression, une seule réponse : 'Allez lire ailleurs.'

Allons droit au but : le meilleur candidat de droite est Gérard GAUDRON. Pourquoi?

La première raison qui, en tant qu'électeur, me conduit sans hésitation à voter pour lui, est sa parfaite connaissance de tous les dossiers de notre ville. Il est temps de mettre à nu toute la mauvaise foi qui a pu déformer et commenter négativement sa position sur plusieurs dossiers brûlants de notre commune.

Commençons par le C.M.M.P. : d'après moi, la position de Gérard GAUDRON a été sage, raisonnable, respectueuse et des résidents et des procédures légales. En réalité, Gérard GAUDRON a suivi le même chemin que Stéphane GATIGNON, maire communiste de Sevran, pour le site de l'ancienne usine Kodak. Les deux sites se ressemblent hélas tristement : installations et sol contaminés, réticence du pollueur et du propriétaire du site à financer la décontamination, coût prohibitif pour les habitants en cas de prise en charge municipale de la dépollution.

Gérard GAUDRON, avec l'assentiment de tous les élus municipaux, de la majorité d'alors et de l'opposition - dont le conseiller régional vert Alain AMEDRO - avait choisi la voie la plus légale : celle de la procédure à l'encontre du pollueur, sur la base du principe pollueur-payeur, pour le contraindre à décontaminer. De toute évidence, il s'agit d'une solution longue. Mais ainsi en va-t-il avec la justice, dont on sait que les temps d'étude de dossiers sont parfois interminables. Hélas, c'est ainsi : il vaut mieux respecter la justice que rendre sa justice. Conscient des risques sanitaires encourus par les enfants scolarisés à l'Ecole du Bourg, trop près de l'usine-poison, Gérard GAUDRON avait pris l'initiative de déplacer cette école aux abords du Moulin Neuf. Solution provisoire et urgente, prévue le temps de la procédure.

Gérard GAUDRON avait étudié la posibilité de faire prendre en charge la décontamination du site par les Aulnaysiens. Mais il n'avait pas retenu cette option pour les raisons suivantes : détermination à faire payer le pollueur, refus d'imposer 10 millions d'euros aux Aulnaysiens pour la décontamination (constructions ET sol), choix du droit et des procédures légales. Le droit n'a pas attendu les élus pour s'appliquer : c'est à eux de se soumettre à lui et non pas l'inverse. Voilà toute la différence entre Gérard GAUDRON et Gérard SEGURA.

Continuons avec le carrefour de l'Europe. La position de Gérard GAUDRON est, me semble-t-il, issue d'une réflexion globale. L'axe principal est d'imaginer une nouvelle entrée de ville, rénovée, spacieuse, accueillante. Le projet du carrefour de l'Europe, imposé par la réalité de la délinquance urbaine sur des sites pourtant en rénovation pour le propre bien-être des habitants du quartier, est donc indissociable de la rénovation urbaine. Pourquoi? Parce que sur un même axe urbain, on ne peut pas avoir deux réflexions distinctes et contradictoires.

La pensée urbaine de Gérard GAUDRON met en avant, je crois, l'idée d'une homogénéité visuelle et fonctionnelle. La fonction choisie pour l'axe A1-A3-A104 a été l'activité économique, pour générer des emplois, mettre en avant la bonne desserte naturelle de cette entrée de ville, inscrire Aulnay dans un développement durable économique. Rappelons que dans la plupart des projets urbains de Gérard GAUDRON, les normes environnementales les plus hautes ont été respectées.

Quant à l'installation d'une Maison de l'Entreprise et de l'Emploi (M2E), volontairement installée dans les quartiers où l'urgence de l'emploi était plus tangible, elle s'inscrivait aussi dans le cadre de l'amélioration de l'insertion économique des jeunes Aulnaysiens. On peut certes prétendre que cet outil a subi une relative inertie, mais on ne peut retirer à Gérard GAUDRON le mérite d'être allé chercher plusieurs dizaines de millions d'euros pour sa ville et ses habitants.

Idem pour la rénovation urbaine. Il est toujours facile de regretter des réalisations tardives, mais il faut peut-être doubler ce genre de critiques d'une campagne de civisme envers les habitants de quartiers. En effet, quand on graffite une cage d'escalier, ce n'est pas la faute du système. Quand on dégrade des installations extérieures pour le plaisir de casser, ce n'est pas la responsabilité de la société.

Je ne crois pas au déterminisme social : je ne crois qu'en la responsabilité individuelle, principal vecteur de la réussite ou de l'échec d'un individu.

Pour la rénovation urbaine, en inscrivant Aulnay dans un programme d'envergure, grâce à son carnet d'adresses plus long et efficace que tous les autres prétendants réunis - donc plus à même de ramener des subventions gouvernementales à notre ville - Gérard GAUDRON a transformé l'image des quartiers Nord, leur a rendu leur dignité urbaine, a permis aux habitants de se sentir un peu mieux chez eux.

Je complèterai cet article par des photos qui nous rappelleront l'envergure des projets réalisés sous le mandat de Gérard GAUDRON, le meilleur candidat possible, de très loin.

Le candidat de l'intérêt collectif.
Par Alain RABIER - Publié dans : Portraits
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juillet 2010
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés